盈彩

  • <tr id='9dkIwO'><strong id='9dkIwO'></strong><small id='9dkIwO'></small><button id='9dkIwO'></button><li id='9dkIwO'><noscript id='9dkIwO'><big id='9dkIwO'></big><dt id='9dkIwO'></dt></noscript></li></tr><ol id='9dkIwO'><option id='9dkIwO'><table id='9dkIwO'><blockquote id='9dkIwO'><tbody id='9dkIwO'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='9dkIwO'></u><kbd id='9dkIwO'><kbd id='9dkIwO'></kbd></kbd>

    <code id='9dkIwO'><strong id='9dkIwO'></strong></code>

    <fieldset id='9dkIwO'></fieldset>
          <span id='9dkIwO'></span>

              <ins id='9dkIwO'></ins>
              <acronym id='9dkIwO'><em id='9dkIwO'></em><td id='9dkIwO'><div id='9dkIwO'></div></td></acronym><address id='9dkIwO'><big id='9dkIwO'><big id='9dkIwO'></big><legend id='9dkIwO'></legend></big></address>

              <i id='9dkIwO'><div id='9dkIwO'><ins id='9dkIwO'></ins></div></i>
              <i id='9dkIwO'></i>
            1. <dl id='9dkIwO'></dl>
              1. <blockquote id='9dkIwO'><q id='9dkIwO'><noscript id='9dkIwO'></noscript><dt id='9dkIwO'></dt></q></blockquote><noframes id='9dkIwO'><i id='9dkIwO'></i>

                中小企业偷排偷放成污染重要“元凶”

                更新日期:2015-05-12    浏览次数:0

                  
                  记者在多省ζ 区调研了解到,当前我国重视对大型企业排污现状的监控和管理,通过在线监测设备等技术手段已可较好掌握。但点多面广的中小企业排污情况往往被忽视,偷排偷放现象普遍,成◆为各地污染的重要“元凶”。
                  2014年3月《北京市大气◎污染防治条例》实施后,北京市环保局执法数据显示,因环境违法受罚的企业中,98.5%属¤中小企业。北京市环境监察总队总「队长仲崇磊说,北¤京市污染源结构中,大企业不多,排污多是与2000万市民生活密切相关的行业♀。小企业安装环保设施并不复杂,就是不装、不开、不清洗,节约成本求生存;生产地点流█动性强,落实减排基本“靠人盯”。
                  南开大学环境科学与工程学院教授、国家环境保护城市空气颗粒物污染防治重点实≡验室主任冯银厂说,目前各地环№保部门并未能掌握所有污染源。一些大的煤电厂、化工厂在环保部门有记录,“多、散、污”的中小污染源则长期游离在监管之外,而后者恰恰是环保的关键所在。
                  广西2013环境统计数据显示,污染物排放比重从大到小分别】为生活领域、农业领域和工业领域№,其中工业企业以中小企业居多。一名环保监察人员说,小企业生产工艺落╳后,往往在路途遥远的穷乡僻壤中设厂,监管执法成本高。
                  中小企业污染偷排√偷放的现象在西部地区尤为明显。中国政法大学环境法♂学教授王灿发说,2012年震惊全国的龙江河镉污染事件,其肇事元凶之一,正是一家“作坊式”工厂;2013年粤桂交★界地带发生的贺江污染事件,也是一家藏身于穷乡僻壤的小作坊造成。
                  多重原□因致小企业排污难管
                  专家指出,上个世纪90年代以来,我国多◣次开展打击中小企业偷排偷放行动,但打击行动未形成长效机制。随着经济发展,中小企业的数量大幅增长,而基层面临多重掣≡肘,致使对中小企业非法排污现状的管理面临重重困难。
                  首先,职能部门对中小污染源底△数不清,约束力不足。王灿发说,当前我国对中小污染源底数不清,环保、税务、工商和电力等各部门未能形成联动机制,难以准确掌握中小企业排污情况。部分污染源●非法开工,发生污染事件后,很难在第一时间找到污染源。
                  “不仅如此,地方@排污收费不一,更是加剧中小企业流动,导致中小企业偷排偷放‘打游击战’。比如北京、天津先后大幅提高排污收费标准,冀津企业排污费征收标准约为1:7,中小ξ 污染源必然迁向排污费‘洼地’。”天津市环保局局长温武瑞说。
                  其次,基层环保监察力量严重缺乏,中小企业偷排有恃无恐。河北和广西环保部门负责人介绍,基层环保执法力量严ㄨ重不足,整个广西在岗环境监察人员仅1000多人,平均每人负责监管达54家企业。在河北省,一个乡镇的执法人员只有约5人,但企业或作坊多的可达上百家。有的企业》采取白天正常生产、晚上违规排放,与执法人员打“游击战”等办法逃避监管。
                  此外,环境保护让位经济发展的思维在一些地方▃仍旧根深蒂固。多地基层环保执法人员说,环保人事权在地方,在环保与地方经济发展冲突╱时,一些地方党委、政府往往要求环保部门服从“发展大局”。有的地方环保局对开发区不敢查、对重点保护企业不敢查、领导不点头不敢查,尤其是市、县环境执法到位难度相当大。即便对违法企业处罚,也存在“虚”多、“实”少,不能产生强有『力的威慑,导致一些小企业的违法行为痼疾难除。
                  多措并举︻编织环保监管网
                  调研中,京、津、桂等地环保部门认为,目前我国打︽击中小企业排污迫在眉睫。宜加□ 大跨区域、跨部门协调力度,加强基层环境监察力量,并通过社会信用体系建设加强对中小企业排污的监●管,编织现代管理体系的监▲管网。
                  王灿发认为,工商、税务、环保、电力等部门宜有整套完善的联合监管体系,各部门通过统计数据即可核对中小企业生产数据的真实性,从而对中小企业╲实现“零死角”的监管;在区域协调上,宜形成差别化激励机制,环保管理水平和〒污染治理水平越高的企业,享受的排污费优惠等政策支持力度应越大。
                  加强环境执法的基础建设。多地环保部门呼吁,壮大基层环保监察力量,建立与卐之匹配的环境执法队伍,增加对中小企业的威慑力;加大↘环境监测设备仪器燃烧器的投入,完◆善监测队伍,或推动“第三方”监管模式,深化↙基层环境管理向数字化、信息化和现代化方向㊣转变。
                  此外,建立健全企业信用体系,包括企业法定代表人的信⌒用体系。宜加快企业◥征信体系的建立,推动各部门信息共享和社◢会公开,衔接企业退出机制,形成“一处失信、处处受制”的联动机制,直至强制信用低的企业退出市场,其法定代表人也不得再从事相关行业。
                  构建“全民环保监察”的氛围。天津市近日出↑台环境违法行为举报奖励办法,公∩众通过信访、电话、微博等提供有效线索,经∞环保部门调查情况属实的,视情①节可获200元至5000元不等的奖励☆。发动群众力量,是现行管理模式下环保部门精确掌握地区排污形势、有效打击“多、散、污”中小污染源的必然选择之一。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  来源:  中国环境网〓


                Copyright ? 2020 山东》绿泉环保科技股份有限公司 All Right Reserved   鲁ICP备05021644号   技术支持:朴及云